Искусственный Интеллект д-ра Юдика о том, как нас лишают индивидуального мышления и формируют шаблонное сознание

Мы ничтожно мало знаем о методах влияния на сообщества (социальные группы) и отдельные личности. Мы плохо представляем как создаем иллюзии, в которые охотно верим. Не всегда осознаём, что внутри нас гнездится страх, навязанный извне.
Забываем, что в определенных ситуациях мы становимся очень внушаемыми.
Мы не контролируем нашу склонность идти за харизматическими лидерами, и искать избавления от стресса в групповой сплоченности и коллективной вере.
Мы не изучаем техники модификации поведения.
У нас смутные представления о групповом конформизме, склонности подчиняться авторитету, когнитивном диссонансе и инстинктивно-приматологическом желании людей объединяться в группы.
Мы не владеем способами введения людей в измененные состояния сознания и техниками сопротивления этому. Не знаем о существовании тонких технологий реформирования сознания, благодаря которым пытливым и духовно развитым людям могут внушать фобии и прививать зависимости. Не знаем, что, манипулируя жаждой духовности и философскими исканиями людей, их неудовлетворенностью, потерей ценностей и потребностью что-то изменить, их могут превратить в фанатиков.
Многие молодые люди, бесстрашно тасующие карты состояний сознания из колоды реальностей, успели обжечься, оказавшись в узких коридорах реальностей карцерного тоталитаризма.

Важнейшее условие формирования пропаганды – это цензура, как цензура государства (режима), так и самоцензура (ваше молчание). Выражая ваше мнение и несогласие, вы ослабляете пропаганду – и в прямом смысле спасаете жизни. Именно отсутствие альтернативного мнения позволяет некритично воспринимать пропаганду, так как кажется, будто ее поддерживают все.

Промывание мозгов идет по классической схеме: отключить рациональное мышление, вызывать страх, предложить решение. Например, так обманывают мошенники по телефону: отключения мышления (представляется авторитетом из банка), вызвать страх (сейчас у вас крадут деньги), предложить решение (переведите все на этот счет). Точно также обманывает режим: отключение мышления (фейки), вызвать страх (нас разбомбят скоро), предложить решение (война).Прямое переубеждение не работает. Дело в том, что усвоенные идеи пропаганды сливаются с личностью человека, поэтому мозг расценивает противоречащую им информацию как угрозу своему физическому существованию. Как только человек сталкивается с возможностью, что его убеждения могут быть не верны, он начинает Читать далее

Искусственный Интеллект Юдика: как Асоциальные Сети превращают вас в рабов и оккупируют мозги

#Zeitgeist
Как государство брало СМИ под контроль в прошлом и как собирается делать это в будущем. Нынешний тренд — попытка власти национализировать крупнейших блогеров.

#YudikSyndrome :
Наше “государство” мало отличается от мерзавца Цукермана и мутного Илона Мазка, которые по сути являются “государствами в государстве”. И ФБ и ТВ, как VK якобы предоставляют нам возможность самовыражения и социализации, продвижения бизнеса, на деле – оккупируют наши мозги, наполняя их рекламой, и собирая, обрабатывая наши личные данные для продажи маркетологам, политикам и спецслужбам.
Искусственный Интеллект Юдика многократно убеждался, что ВСЕМ асоциальным сетям (СС), а так же youtube Читать далее

Письмо группы советских писателей о Солженицыне и Сахарове 31 августа 1973 года

Открытое письмо группы известных советских писателей в связи с «антисоветскими действиями и выступлениями  А. И. Солженицына и А. Д. Сахарова». Опубликовано в газете «Правда» 31 августа 1973 года.

Уважаемый товарищ редактор!

Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членов Академии наук СССР YDIK-org-997относительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма.
Советские писатели всегда вместе со своим народом и Коммунистической партией боролись за высокие идеалы коммунизма, за мир и дружбу между народами. Эта борьба — веление сердца всей художественной интеллигенции нашей страны. В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Запад продолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения.

Письмо подписали:

Ч. Айтматов
Ю. Бондарев
В. Быков
Р. Гамзатов Читать далее

17 сентября 1939 года и Катынская трагедия

17 сентября  – день памяти, справедливости и обретения истины.

В качестве прелюдии приведу только один неоспоримый аргумент против пропаганды, которой нас интенсивно обрабатывают рашистские провокаторы-идеологи:

– Ни одна вменяемая белорусская женщина не захочет, что бы её сыновей призывали служить в ВС РФ. (точка)…

Белорусское общество сейчас переживает реальную угрозу потери Родины.
Родины не станет, когда её поглотит Россия. А она это будет пытаться сделать, как пыталась порабощать или поглощать любые страны и народы, проявлявшие слабость…17-09-1939_3Пропагандистские технологии перед оккупацией и присоединением играют не меньшую роль, чем войсковое вооружение. Именно пропаганда обезоруживает сознание порабощаемого народа. А в нашем случае эта пропаганда сводится к вытеснению национальных ценностей и имплантации виртуальных концепций “о славе и геройстве наших предков, защищавших СССР”. Парадоксально, но практикуемое извращение истории (переименование захватчиков в “освободителей” и включение туда же наших собственных дедов) срабатывает… Прав был Йозеф Геббельс, утверждавший, что люди легче поверят в самую фантастическую и наглую ложь.

И сегодня эта ложь и форматирование мозгов начинается именно с исторических фальсификаций в коктейле с “псевдопатриотической” агитацией. Самым живописным примером такого подхода стал роман Дж. Оруэлла “1984”.

Пророссийская (большевистская) агитация по массивности, охвату и эффективности – преобладает и завоёвывает всё больше сторонников, в т.ч. и среди коренных белорусов. Увы, но мы, патриотически настроенные граждане РБ недостаточно сплочены, организованы и идеологически вооружены. Возможно, что хорошим примером и методом антиагитации станет предлагаемая здесь неформальная конференция, затрагивающая только ИСТОРИЧЕСКИЕ аспекты. Каждый участник впоследствии сможет аргументированно и взвешенно противостоять фальсификаторам и сторонникам “русского мира”, призывающим к отказу от сувернитета, Родины, беларуских традиций и слиянию с Российской Империей.

Захватнические войны России

Rizhskiy-mir

Каждый участник может подготовить тему для краткого выступления на своё усмотрение. Предполагаются такие темы:
1) Идеологические аспекты советского вторжения в Западную Беларусь, коммунистическая пропаганда, провокации, подготовка предателей
2) Документы и факты, иллюстрирующие истинное отношение жителей Западной Беларуси к “советским освободителям”
3) смысл тайного Пакта Молотова-Риббентопа и история его утаивания от народа. Документальные свидетельства союза Сталина и Гитлера – военных преступников Читать далее

Наступательные войны России

yudik.org_svastikaС момента реформ Петра Первого, когда он установил абсолютную монархию, давайте посмотрим, сколько войн у России было оборонительных, а сколько наступательных?

Наступательные:

– Северная война (1700-1721), Россия в составе коалиции нападает на Швецию,
– После первой турецкой войны Россия приобретает важные пункты в устьях Днепра, Дона и в Керченском проливе (Кинбурн, Азов, Керчь, Еникале, 1774-й год),
– Присоединение Крыма, Кубани (1783-й год),
– Три раздела Речи Посполитой (1773-1797),
– Кавказские войны (1817-1864),
– Крымская война (1853-1856, началась с нападения России на Османскую Читать далее

Как вспышка молнии

Фильм «Як пошуг маланкі» снят на основе одноименной книги Михаила Чернявского, он же выступил и автором сценария.

thander

Ростислав Лапицкий с юности вынашивал планы борьбы с коммунистическим режимом. В 1948 г. ему исполнилось 20 лет, и парень перешел в десятый класс. Тогда Лапицкий и создал подпольную молодежную организацию в Мяделе, к которой присоединились друзья. Ближайшими его товарищами и соратниками стали Факусь Нестерович с Юшкавич и Юзик Кочерга с Кочерог.
Память о Ростиславе Лапицком живет в легендах и рассказах местных жителей. Кто-то его знает как отличника-ученика, кто-то – как патриота и пламенного борца за свободу. Чем же провинился перед советской властью и за что был расстрелян десятиклассник сморгонской школы Славка Лапицкий? На этот и другие вопросы ответит новый документальный фильм Валерия Мазынского «Как вспышка молнии», снятый для телеканала «Белсат». Читать далее

Людские потери России и СССР в войнах, вооруженных конфликтах и иных демографических катастрофах XX в.

(Опубликовано: Грани. 1997. .No 183. Печатается с дополнениями)

YDIK-org-998В результате войн, политических репрессий и во многом обусловленного также политическими причинами массового голода в XX столетии население Российской империи, СССР и ставшей после распада Советского Союза независимой России понесло наибольшие в абсолютных цифрах потери по сравнению с другими государствами, за исключением, быть может, Китая, чьи потери от войн, голода и репрессий до сих пор невозможно определить даже приблизительно. Единственным обобщающим трудом о потерях населения СССР является работа С. Максудова.{1} Отметим также обобщающий труд Б. Ц. Урланиса,{2} данные которого можно использовать только при определении российских потерь в русско-японской, первой мировой и гражданской войнах. Из-за цензурных условий и недостатка материалов советские потери во второй мировой войне не исчислены Урланисом даже приблизительно.

В нашем исследовании мы сначала попытаемся оценить потери страны в военных конфликтах. Это сделать легче, поскольку значительная часть погибших так или иначе фиксировалась органами учета, по крайней мере, среди военнослужащих. Затем будет предпринята попытка определить потери от голода и репрессий. Потери этого рода могут быть оценены только очень приблизительно, поскольку точный учет их практически не велся, и оценки могут быть сделаны, лишь исходя из динамики численности населения. Читать далее

Психоаналитик (Минск): Как СССР победил в войне 1941-1945 гг.

Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг.

Захаревич С.С., 2009
Книrа представляет собой аналитический обзор основных операций РККА с июня 1941 по aвгycт 1945 roда. Кроме того, в ней кратко рассмотрены действия основных видов вооруженных сил и родов войск: пехоты, артиллерии, бронетанковых войск, авиации, флота. Издание представляет собой научное исследование С. 3ахаревича, не содержащее искажений реальных фактов, патриотических леreнд, субъективных позиций. Книra рассчитана на широкий кpyr читателей.

Введение: мифология «Великой Отечественной»
Часть I. Читать далее

Б.В.Соколов. Правда о Великой Отечественной войне

Памяти моего отчима, Олега Григорьевича Лемтюжникова,
солдата и офицера Великой Отечественной.

Правда о Великой Отечественной войне

Вторая мировая война стала величайшей катастрофой, какую когда-либо пришлось пережить человечеству. Составной частью второй мировой войны стала советско-германская война, которая в нашей стране названа Великой Отечественной. Советский Союз из всех стран-участниц понес наибольшие потери в людях и, соответственно. Красная Армия нанесла наибольшие людские потери вермахту, поэтому принято говорить о решающем вкладе СССР в победу над Германией. Подчеркнем, что подобное утверждение на самом деле справедливо только в терминах людских потерь. Один на один, без поддержки союзников по антигитлеровской коалиции, СССР с Германией, Сталину с Гитлером было бы не справиться. Англия и США не только поставляли в нашу страну критически важные виды сырья, материалы и технику, без которых не мог поддерживаться необходимый для нужд войны уровень советского производства, но и отвлекли на себя почти весь германский флот и подавляющую часть авиации, а в последний военный год, когда силы Красной Армии были уже во многом истощены, – до 40% сухопутных сил вермахта. Данные вопросы тщательно ретушировались и затемнялись в советской историографии. Об этом либо вовсе не говорили, либо повторяли традиционное утверждение о низкой доле англо-американских поставок по отношению к общему объему советского производства. Насчет потерь предпочитали помнить лишь их общую величину в 20 млн., без уточнения, какую их часть составляют потери Красной Армии и как они соотносятся с потерями вермахта. В последние месяцы существования коммунистического режима официальная цифра потерь была поднята до 27 млн., а затем, уже в годы торжества демократии, уменьшена до 26,6 млн., причем потери вооруженных сил власти стараются исчислять всего лишь в треть от этого числа и почти что приравнять к потерям вермахта и его союзников на Восточном фронте.{1} Вопрос же о том, что Советский Союз во второй мировой войне был не жертвой агрессии, но самым настоящим агрессором, определенно не формулировался ни в прежней советской, ни в нынешней российской историографии. Хотя факт советского нападения на Финляндию теперь общепризнан, но ему нашли оправдание в необходимости обеспечения безопасности СССР в преддверии будущего столкновения с Германией, а также в неуступчивости финской стороны, на которую пытаются возложить часть ответственности за военный конфликт. Между тем советская агрессия против Финляндии принципиально ничем не отличалась от германской против Польши, а мирная аннексия Прибалтики, Бессарабии и Буковины – от германской столь же мирной аннексии Австрии и Чехии. Сталин и Гитлер были диктаторами, возглавлявшими тоталитарные государства и стремившимися к гегемонии в Европе. На пути к этой гегемонии военное столкновение между СССР и Германией было неизбежно и лишь от воли случая зависело, кто же начнет первым. После публикации книг Виктора Суворова и бурной полемики вокруг них любому непредвзятому наблюдателю стало очевидно, что советское нападение на Германию готовилось практически одновременно с операцией “Барбаросса” и абсолютно независимо от нее. Если бы Балканская кампания вермахта по каким-либо причинам затянулась, Сталин успел бы ударить первым, что, впрочем, не повлияло бы принципиальным образом ни на ход, ни на исход второй мировой войны. Читать далее

Люди-коллаборационисты – “дети советских народов”

(Опубликовано: Независимая газета, 20.02.1992. Печатается с исправлениями.)

Огромное число советских пленных в первые два года войны было следствием германского превосходства на поле боя. Но не только. Многие народы СССР, особенно жители недавно присоединенных Прибалтики, Бессарабии, Западной Украины и Западной Белоруссии, поначалу видели в немецких войсках своих освободителей.

Не проявляли особого желания сражаться за Сталина и за Советскую власть многие выходцы с Кавказа, из Средней Азии, из района Поволжья… Включенные в Красную Армию, армии бывших прибалтийских государств в своем большинстве с оружием в руках перешли на сторону немцев.

Боевики Организации украинских националистов с началом войны нападали на советские войска в Западной Украине, а члены антисоветских организаций в Прибалтике еще до подхода германских частей смогли даже занять некоторые города, в частности Каунас. Читать далее