Искусственный интеллект добрался до театра

В театрах Нью-Йорка идут постановки, в которых ChatGPT не только вдохновляет авторов, но и сам становится частью повествования. Алгоритмы меняют драматургию, а актёры играют сцены, созданные машинным разумом. Драматурги экспериментируют, зрители обсуждают, а границы между искусством и машинным разумом становятся всё более размытыми.
В Нью-Йорке этой зимой прошли две театральные постановки, которые бросают вызов привычному пониманию искусства и технологий: “Doomers” и “McNeal”. Обе пьесы исследуют влияние ИИ на творчество, а в одной из них ChatGPT даже получил «роль».
В 1920 году – задолго до того, как Алан Тьюринг разработал свой знаменитый тест и за несколько десятилетий до летней Дартмутской конференции 1956 года, на которой был официально введён термин «искусственный интеллект», чешский драматург Карел Чапек написал пьесу R.U.R. – Rossum’s Universal Robots. Чапек не только впервые употребил слово «робот», но и может считаться первым философом ИИ, поскольку в его пьесе драматизировалось восстание роботов, в результате которого погибло всё человечество за исключением одного-единственного человека. Но последний человек по имени Алквист видит надежду в двух роботах, Примусе и Елене, обретших способность любить и провозглашает рождение нового «роботизированного» человечества.
Современная пьеса “Doomers” — это драматизация недавнего скандала вокруг OpenAI, когда Сэма Альтмана уволили, а затем вернули после давления со стороны сотрудников. В пьесе показаны интриги, философские размышления и намёки на то, что сам ИИ, возможно, манипулирует персонажами. По мнению постановщика пьесы Метью Гасда изгнание и последующее восстановление Альтмана определённо имело шекспировский оттенок. В двухактной пьесе участвуют два отдельных состава: один изображает команду Альтмана в изгнании, а другой сосредоточен на совете директоров, возглавляемым жадным венчурным капиталистом. Обе группы много разговаривают об опасностях, перспективах и морали ИИ, в то время как сами с трудом справляются со своими проблемами. Первый акт заканчивается тем, что главные персонажи выпивают по рюмке алкоголя, а во втором акте герои едят грибы.

“McNeal” с Робертом Дауни-младшим Читать далее

Клара Цеткин спасает Европу от борща

Презентация новой серии приключений жанра «маляваны дыван» – кавер-ковёр под названием «Клара Цеткин спасает Европу от борща». У него длинная предыстория – сначала это должна была быть роспись на одноименной улице, потом это засело в голове и сюжет, гремя хвостовым погремком, ультимативно потребовал реализации.

Как можно догадаться, речь тут идет как минимум о женском и мужском предназначении и смыслах праздника 8 марта. Наличие не связанных очевидно с сюжетом мелких пасхалок обусловлено желанием запутать того зрителя, который мои объяснительные дальше первого абзаца не читает, но предпочитает все объяснять самостоятельно в обидных форматах. А текст большой.

Первое, что вам нужно знать – я люто ненавижу борщ и объясняю его гастрономический культ стокгольмским синдромом. Мама готовила его Читать далее

Русский композитор Николай Римский-Корсаков – один из любимейших д-ра Юдика

В  апреле 1905 года композитор Николай Римский-Корсаков отказался от звания почетного члена Русского музыкального общества (РМО). Этому демаршу предшествовали некоторые резонансные события.В конце марта произошло столкновение бастующих учеников Петербургской консерватории с полицией и конными казаками, пустившими в ход нагайки. Композитор в московской газете «Русские ведомости» опубликовал открытое письмо в поддержку студентов. Спустя 2 дня состоялось заседание дирекции РМО, на котором присутствовал его вице-председатель Великий князь Константин. Дирекция исключила из консерватории 100 студентов, часть из них выслали из столицы, других призвали в армию. На том же заседании решили уволить и Римского-Корсакова «за дерзкое Читать далее

Проперпендикуляр Михаила Веллера

«Перпендикуляр» – одиннадцать лекций о литературе, прочитанных Веллером в Турине, Брюсселе, Франкфурте, Пекине и других замечательных городах.

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ:

Пушкин — так себе человечишко и вовсе он не «наше всё», хотя никто его роли не умаляет и вообще-то он поэт хороший, только делать из него бронзовое изваяние, все такое устремленное ввысь, «в дали неоглядные» — себе дороже.
Лермонтов — лучший в 19-м веке, вот у кого стоит учиться.
Гоголь — несмешной, и никакой не классик.
Достоевского с точки зрения стиля читать невозможно. Но он хорош в качестве Вергилия по душам.
Читая книги, иногда очень полезно знать, что собой эти авторы представляли.
Фолкнер — американский аналог «Дела Артамоновых».
Алексей Иванов — писатель так себе.
Пикуль, конечно, хоть и подстраивал историю под свой сюжет, но делал правильное дело.
Стругацкие — одни из лучших.
В современной литературе мастеров рассказа — не осталось.
Отсутствие героя в литературе — признак упадка. Лояльность к гомосексуальности, сюсюканье с террористами, ведет к гибели цивилизации. Политкорректность вообще мерзка и недостойна.
Человечеству нужен хороший поджопник Читать далее

Встреча крёстного и крестницы в 1572 и в 2017 гг.

…Не удержался и потратил время, нашёл в youtube несколько видеозаписей, где арии Марфы и Любаши исполняют очаровательные вокалистки. Общепринятый миф, что оперные певицы – толстые мордастые тётки – ложь. Существуют изящные, стройные красавицы с мощнейшим и чистейшим сопрано. Я проверил.

Лично для меня ключевой персонаж – крестница Малюты Скуратова Любаша. И её “песня” – бриллиант спектакля.

Ещё один сценарий ( уже современный) встречи крёстного и крестницы:


Продолжение либретто “Царская невеста” Читать далее