Д-р Юдик о происходящем в Украине

…. почему нельзя оставаться равнодушным yudik.org_UA_BY_к тем непрекращающимся наглым, грязным преступлениям, которые представляют собой политика и войны ?
Автор пришел к сознательному убеждению, что те, кто сражается на войне, или на повстанческих баррикадах, кто противостоит военизированной, специально оснащённой полиции, защищая право на Справедливость и Закон, самые замечательные люди, и чем ближе к передовой, тем более замечательных людей там встречаешь; зато те, кто затевает, разжигает и ведет войну, кто плетёт политические интриги – свиньи, думающие только об экономической конкуренции и о том, что на этом можно нажиться. Считаю, что все, кто наживается на политике и войне, кто способствует разжиганию вражды внутри народа, или между нациями, должны быть расстреляны в первый же день переворота, или военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться или провоцируют на вооружённые столкновения. Я с радостью взял бы на себя миссию организовать такой расстрел, если бы те, кого подняли на мятеж, или кого посылают воевать, официально поручили мне это; и позаботился бы о том, чтобы все было сделано по возможности гуманно и прилично (ведь среди расстреливаемых могут попасться разные люди) и чтобы все тела были преданы погребению. Можно было бы даже похоронить их в целлофане или использовать какой нибудь другой современный синтетический материал. А если бы под конец нашлись доказательства, что я сам погряз в политических спекуляциях или каким либо образом повинен в мятеже, или начавшейся войне, пусть бы и меня, как это ни печально, расстрелял тот же стрелковый взвод, а потом пусть бы меня похоронили в целлофане, или без, или просто бросили мое голое тело на склоне горы.

Начиная с 2013 г. я ежегодно (и чаще) редактирую текст статьи, впрочем, оставляя (для истории) некоторые фрагменты, которые мне напоминают о прошлых собственных заблуждениях. Ничто человеческое мне не чуждо, и за 4 года мои взгляды и оценка происходящего в целом изменились. События (называемые «политическими») в Украине — это психиатрическая проблема. Это общественная болезнь. Требующая лечения.
Сегодня, 4.03.2018 я публикую письмо своего полтавского друга, чьё мнение и выводы почти 100 % совпадают с моими собственными:

Предыстория.

4 года назад в результате государственного переворота, осуществлённого под руководством Путина, который у нас почему-то гордо именуют дурацкой фразой «Революция достоинства» (и который я в своё время в точности предсказывал в своих публикациях(!), которые, видимо, тебе когда-то присылал), к власти пришёл в 100 раз больший негодяй, чем был раньше. Причём (о чём тоже почти не говорят!), основное его преступление, на мой взгляд, даже не в безграничной алчности и том, что во время войны он думает исключительно о наживе и о том, как заработать абсолютно на всём, используя для этого самые преступные средства; и даже не в том, что он наживается даже на армии, поставляя ей в три дорога совершенно негодную технику, из-за которой гибнут люди (раненые, которых перевозят в его «Богданах»); и не в том, что он препятствует всем реформам, соглашаясь на что-либо только под сильным давлением Запада; и даже не в Иловайском и Дебальциевском котлах, случившиеся по причине полного идиотизма его и его военачальников, за которые никто так и не понёс наказания; а в том, что война не прекращается ни на день, и происходит это потому, что основное его оправдание и аргумент для того, чтобы оставаться у власти: «Пока идёт война, нельзя трогать руководителя». А война, которая сразу после Дебальциевском котла должна была «замёрзнуть» (как в Приднестровье итп), продолжается потому, что на протяжении этих лет, с «дозволения» генштаба украинская армия в нарушение всех Минских соглашений проводит ползучее наступление по всему фронту, занимая метр за метром, и наводя страх на сепаратистов, заставляя их не прекращать обстрелы ни на день… Но ведь ура-патриоты, которые как и в любой стране, которая ведёт войну и поэтому охвачена сумасшествием, всегда звучат громче всех, за это его не критикуют! А совершенно наоборот, хвалят за «освобождённые» плацдармы и сёла…

Однако, до сегодняшнего дня, по сравнению с эпохой Януковича, всё же в стране был значительный уровень свободы. Да, с одной стороны власти хватали и под любыми предлогами запихали в тюрьмы как можно больше членов добровольческих батальонов и активистов, а иностранцев высылали из страны (в том числе в руки и белорусской фемиды), так как очень их боялись, но с другой — месяцами стояли палаточные городки, Саакашвили раз за разом чудом спасался от силовиков итд… А самого Порошенко презирали абсолютно все — и элита, и силовики, и народ. То есть, как бы он об этом ни мечтал, построить диктатуру и единую мафию, какая была у Януковича, ему не удавалось…

Но основная причина этого была та, что центра власти в стране было два: Порошенко и Аваков. И под началом Авакова находилась сила, превышающая даже силу армии, а Аваков об этой силе изо всех сил заботился и зарабатывал у неё авторитет. А плюс к этому, недавно он ещё организовал себе сотен шесть бойцов так называемых «народных дружин»… С момента восхождения на престол Порошенко, одной из главных его задач было завалить Авакова. Но сил для этого у Порошенко не было. Кроме силовых и финансовых козырей, отставка Авакова означала бы развал коалиции, перевыборы и новые выборы с «БПП один против всех»… А в условиях, когда силовики Порошенке не подчинялись, Саакашвили мог сколько угодно разгуливать по Киеву, и единственным силовым ресурсом в распоряжении Порошенко была его личная охрана под началом Гелетея и нанятые ей титушки, которая и осуществляла депортацию всех грузин, а затем и самого Саакашвили…

История.

И вот на днях это закончилось. Судя по всем признакам, Порошенко и убийца (хотя, отдадим ему должное, и спаситель Харькова) Аваков (убийство Сашка Белого и покушение на Кернеса) договорились о том, что они нужны друг другу. И в их ближайших планах скорейшие перевыборы Рады, пока не успели принять во втором чтении закон про выборы по чисто пропорциональной системе без мажоритарки, на которые их партии пойдут вместе… После этого Порошенко выступил с пресс-конференцией и реакция перешла в наступление. И сегодняшний разгон лагеря Семенченко, в котором участвовало больше 2000 силовиков, был самым ярким подтверждением этого — без соглашения Порошенко и Авакова такое было бы невозможно (лагерь пытались пару раз разгонять и ранее — это делали несколько десятков бывших беркутовцев, которые бросались наутёк после того как протестующие начинали махать палками в их сторону)… Но я думаю, что сегодняшние события были и самой большой ошибкой зарождающейся диктатуры…

Если вкратце, то ситуация в стране выглядит очень безрадостно, а именно следующим образом: Революция не получилась, и дело идёт к восстанию. Народ спит (почему — отдельный долгий разговор), но есть достаточно большое меньшинство, которое абсолютно возмущено и недовольно тем, что происходит в стране, и которое просто так не сдастся и не даст победить реакции, ничего не предприняв. И у этого меньшинства есть оружие.

Начиная с того же Семенченко, который ещё в ноябре прямым текстом заявлял, что собирается свергнуть президента, и что для этого ему надо 200 бойцов и достаточная поддержка людей… Но после того как поддержка народа оказалась недостаточной (и, возможно, поддержка бойцов тоже), он резко изменил риторику на мирную… А вот после сегодняшнего избиения позиция его бойцов явно изменится, и он сам сегодня заявил, что время мирных действий закончилось… Так что следующие его действия, несомненно, будут с оружием в руках. (Ведь им-то точно отступать некуда — уже 4 года они как сначала профессиональные военные, а потом профессиональные революционеры — они живут в платках под Радой, и народ им за это приносит деньги… Не будут же они возвращаться к станку).

И про позицию народа можно сказать абсолютно то же самое: В ответ на разгон лагеря, Саакашвили объявил сегодня об очередном марше 18 марта… Но меня впечатлили комменты в фейсбуке к его посту. 90% комментаторов против этой идеи и возмущены ей. И пишут они одно и то же: «сколько можно ходить маршами? как можно убедить бетонную стену, чтобы она уступила дорогу? пора брать оружие и смести её с лица земли»… К большому сожалению, ситуация в стране поляризовалась настолько, что мечта Саакашвили «собрать миллион на мирный марш, и тогда они уйдут» выглядит совершенно утопической… А вот если кто-то призовёт не на мирный марш, а на штурм администрации президента, то на этот штурм, возможно, выйдет больше людей, чем на мирные марши Саакашвили….

21 лістапада 2013 — у сталіцы Ўкраіны Кіеве пачаўся шматтысячны мітынг, які прывёў да зьмены ўлады і ўвайшоў у гісторыю як Эўрамайдан.

Спустя год кратко представлю собственные выводы:
1) Отличный пример свержения коррупционной власти, которая уже начала превращаться в диктаторскую.  (дописываю в марте 2018:  преступник и предатель Нации, свергнувший предыдущего «диктатора»  оказался многократно бОльшим мерзавцем, подлецом и ворюгой (имею в виду Порошенко, к стати, который никогда мне не был симпатичен, по поводу чего ещё летом 2014 мы спорили с патриотиическими друзьями из Украины)…

2) Уникальный эпизод мировой истории: на наших глазах начинает разрушаться Российская империя. Удивительно, что вектор этого разрушения направлен извне — от Украины, ставшей жертвой российской военной агрессии.

Моё обращение к беларуским согражданам с призывом не оставаться равнодушными к жертвам российской агрессии и к защитникам украинской суверенности:

 

Majdan_2014_(1)Я провёл неделю в Киеве. Встретил Новый год. Свой статус на Майдане определил бы — «политический турист». Не вступал в «сотни», не записывался в «волонтёры». Пассивно поддерживал всех. Не участвовал в схватках и противоправительственных акциях. Предпочёл наблюдать. Помогал чем мог тем, кто просил. Познакомился и пообщался с огромным количеством людей. Изучил внутреннюю «кухню» Майдана. Через неделю появился совершенно новый взгляд на происходящее в Украине. И на то, как это повлияет на Беларусь. Впечатления и выводы значительно отличаются от Читать далее

Проперпендикуляр Михаила Веллера

«Перпендикуляр» — одиннадцать лекций о литературе, прочитанных Веллером в Турине, Брюсселе, Франкфурте, Пекине и других замечательных городах.

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ:

Пушкин — так себе человечишко и вовсе он не «наше всё», хотя никто его роли не умаляет и вообще-то он поэт хороший, только делать из него бронзовое изваяние, все такое устремленное ввысь, «в дали неоглядные» — себе дороже.
Лермонтов — лучший в 19-м веке, вот у кого стоит учиться.
Гоголь — несмешной, и никакой не классик.
Достоевского с точки зрения стиля читать невозможно. Но он хорош в качестве Вергилия по душам.
Читая книги, иногда очень полезно знать, что собой эти авторы представляли.
Фолкнер — американский аналог «Дела Артамоновых».
Алексей Иванов — писатель так себе.
Пикуль, конечно, хоть и подстраивал историю под свой сюжет, но делал правильное дело.
Стругацкие — одни из лучших.
В современной литературе мастеров рассказа — не осталось.
Отсутствие героя в литературе — признак упадка. Лояльность к гомосексуальности, сюсюканье с террористами, ведет к гибели цивилизации. Политкорректность вообще мерзка и недостойна.
Человечеству нужен хороший поджопник Читать далее

Мой каталог аудиокниг (на 1 авг. 2013 г) , около 1000 книг и сборников, объём более 1 Тб

1. КОРАН

2. Аверченко Аркадий — Дети. Нечистая сила. Пантеон советов молодым людям

3. Аверченко Аркадий Рассказы

4. Азимов Айзек Популярная анатомия

5. Айн Рэнд. Атлант расправляет плечи

6. Айк Девид Бесконечная любовь

7. Акимова Алиса Вольтер

8. Акройд П. Исаак Ньютон

9. Акунин Б. Пиковый валет

10. Акунин Б. Чёрный город

11. Акунин Б.(Брусникин) Девятый спас Читать далее

Экранизации Хемингуэя

По ком звонит колокол / For Whom the Bell Tolls

Год выпуска: 1943
Драма, Приключения, Военный, История
Продолжительность: 02:38:30
For Whom the Bell TollsОдна из самых значительных лент в истории кинематографа рассказывает о любви Роберта и Марии (Гэри Купер и Ингрид Бергман). Лента, конечно, длинная и требует определенной концентрации но, если забыть про саму книгу, удовольствие гарантировано. Снято очень красиво и в цвете — любители мелодрам и поклонники Купера и Бергман прослезяться. Военный эпизод (действие происходит во время гражданской войны в Испании) — взрыв моста, политическая аура не мешают романтическому развитию саги о знакомстве и романе двух сердец. Обратите внимание на игру Катины Паксиноу. За создание образа Пилар, ярой республиканки, мужественной, отрекшейся от всего личного женщины, знающей, однако, толк и в красоте, и в любви, эта греческая актриса получила «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана. Фильм получил и номинации за лучшие картину, мужскую роль (Купер), женскую роль (Бергман), мужскую роль второго плана (Тамирофф), операторскую работу, работу художника, монтаж, музыкальное сопровождение.

В ролях: Гэри Купер /Gary Cooper/, Ингрид Бергман /Ingrid Bergman/, Аким Тамирофф /Akim Tamiroff/, Артуро Де Кордова /Arturo De Cordova/, Владимир Соколофф /Vladimir Sokoloff/, Михаил Разумный /Mikhail Rasumny/, Фортунио Бонанова /Fortunio Bonanova/, Эрик Фелдэри /Eric Feldary/, Виктор Варкони /Victor Varconi/, Катина Паксину /Katina Paxinou

  • Эрнест Хемингуэй говорил, что, описывая Марию в своем романе, он представлял себе Ингрид Бергман. Именно Ингрид через три года сыграла Марию в экранизации «По ком звонит колокол».
  • Бергман приступила к съемкам сразу после того, как закончилась работа над знаменитой «Касабланкой».
Прощай, оружие / A Farewell to Arms

yudik.org_films_02Год выпуска: 1932
Жанр: военная драма, романтика
Продолжительность: 1:29
Режиссер: Фрэнк Борзейги (Frank Borzage)
В ролях: Гэри Купер (Gary Cooper), Хелен Хейз (Helen Hayes), Адольф Менжу (Adolphe Menjou)
Музыка: Милан Родер (Milan Roder)
Сценарий: Бенджамин Глэйрез (Benjamin Glazer), Оливер Гарретт (Oliver H.P. Garrett), по роману Эрнеста Хемингуэя «Прощай, оружие!»

Первая мировая война. Австро-итальянский фронт. Американец Фредерик Генри (Гэри Купер) добровольно вступает в ряды Читать далее

«Убить Хемингуэя» К. Макдоналд, роман.

С этой книжкой происходит явная чертовщина, почему-то напоминающая события в Булгаковском «плохом доме». Заполучить текст мне было труднее, чем в 1988 году машинописную копию «Учения Дона Хуана» К.Кастанеды.

«Убить Хемингуэя. Криминально-литературная история в стиле Квентина Тарантино / К. Макдоналд ; [пер. с англ. Т. П. Матц].»: РИПОЛ классик; Москва; 2011
Убить ХэмингуэяБолее получаса пришлось потратить, что бы отыскать в Интернете текстовый файл, пригодный для скачивания бесплатно, и не заражённый вирусами.  Более дюжины сайтов предлагали эту книгу с условием подтвердить регистрацию СМС-сообщением (что может привести к полному опустошению мобильного счёта, известное жульничесто в Интернете), ещё столько же сайтов индексировались моим антивирусом, как опасные, но на большинстве ресурсов, заявляющих о предоставлении бесплатного файла книги «Убить Хемингуэя», этот роман был удалён по «заявлению правообладателя»….

Обсуждение, подробности, детали, вопросы — на форуме: http://ydik.com/forum/index.php?topic=11495.msg65407#msg65407

…продолжение следует

Микаэл Таривердиев

tariverdievНаверное, Микаэл Таривердиев входит в пятёрку моих любимых русских композиторов.  Не побоюсь назвать его своим кумиром.
Совершенно случайно обнаружил такой раритет:

Прощай, оружие (вокальный цикл на стихи Эрнеста Хемингуэя)
Год выпуска диска: 1967
Производитель диска: СССР

Трэклист:

01. Топот ногHemingway_5
02. Зачем?
03. По мокрой земле
04. Я бросаюсь к тебе
05. Любовь и сострадание
06. Убитый
07. Мы тратим,что не создано для трат
08. Чем отличается ночь от дня
09. Мы несем любовь в себе
10. Вечно живые (Реквием)

 

Читать далее

Эрнест Хемингуэй

Это — мой кумир. И как автор, и как человек. Я прочитал многие из его романов по 5 и более раз. Некоторые рассказы перечитывал десятки раз.

Намедни прочитал биографическую книгу Лестера Хэмингуэя (младшего брата писателя) «Обречённый победитель». Почерпнул ещё много интересных фактов из биографии своего кумира.

21 июля 1899 Оук-Парк, Иллинойс — 2 июля 1961, Кетчум, АйдахоHemingway_12

«Нет никакого символизма. Море — это море. Старик — это старик. Мальчик — это мальчик, а рыба — рыба. Акулы все равны, нет акулы хуже или лучше. Весь символизм, о котором рассуждают люди, — это дерьмо собачье. То, что происходит по ту сторону — это то, что ты видишь, когда имеешь некие знания».
Эрнест Хемингуэй.

Hemingway_11Писатель — лауреат Пулитцеровской и Нобелевской премий, журналист, сценарист, кинорежиссёр, офицер, капитан корабля «Пилар», военный разведчик и участник спецопераций на море. Участник 1-й и 2-й Мировых войн и Гражданской войны в Испании. Спортсмен-боксёр, чемпион Мира по морской рыбалке. Вице-президент Всемирной ассоциации спортивной рыбной ловли. Охотник. Естествоиспытатель. Путешественник. Ценитель импрессионизма. Коллекционер.

Не секрет, что он — алкоголик, был женат 4 раза, в молодости был изгнан из дома собственными родителями, конфликтный Читать далее